Tebliğname No : 1 - 2013/185017
MAHKEMESİ : Zile Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 22/03/2013, 2012/128 (E) ve 2013/57 (K)
SANIK : K.. G..
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
l-a)N. U., M. Ş. ve N.D.'ın dilekçelerinde hakim havalesi bulunmaması ve sözkonusu dilekçelerin duruşmada da okunmamış olması karşısında, tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
b)22/03/2013 tarihli gerekçeli kararın yedinci sayfasının beşinci paragrafında sanık Kadir'in eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçu olarak kabul edildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Kadir'in, mağdur Osman'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve bozma nedeni saklı kalmak koşulu ile tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Kadir müdafiinin eksik soruşturmaya, meşru savunmaya, katılan Cengiz'in sanık hakkında cezanın üst sınırdan verilip hakkında indirim yapılmaması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanık Kadir'in av tüfeği ile ateş ederek mağdur Osman'ı baş, göğüs, batın, kol ve bacak bölgelerinden yaşamını tehlikeye sokan bir duruma, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olacak ve 45 gün mutad iştigaline engel teşkil edecek nitelikte yaralanmasına neden olarak öldürmeye teşebbüs ettiği, mağdur Osman'ın av tüfeği ile ateş ederek sanık Kadir'i baş, omuz ve göğüs bölgelerinden yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olmayacak, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve 15 gün mutad iştigaline engel teşkil edecek nitelikte yaraladığı, ilk ateş edenin kim olduğunun tam olarak belirlenemediği olayda; sanık Kadir hakkında mağdur Osman’dan kaynaklanan haksız hareketin ulaştığı boyut dikkate alınarak, 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, cezadan alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir indirim yapılması yerine, yazılı biçimde 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Kadir müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ve farklı gerekçe ile (BOZULMASINA), 05/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy