Tebliğname No : 1 - 2013/190958
MAHKEMESİ : Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 04/04/2013, 2012/165 (E) ve 2013/93 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
1- Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...kasten yaralama suçlarından CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz merciince incelenmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... mağdurlar ... ve ...kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, bozma sebebi saklı kalmak
kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine, takdiri indirim uygulanmamasına, eksik incelemeye, katılanlar vekilinin suç vasfına haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
Oluşa ve dosya içeriğine göre, yurt dışında ikamet eden sanığın Türkiye'de bulunan eşi ile dayısının oğlu olan mağdur ...nin ilişki kurdukları ve bu durumun boşanmasına sebebiyet verdiği, olay günü karşılaştıklarında ise mağdurların sanığa yönelik alaycı gülmeleri ve mağdur ... laf atması nedeniyle çıkan kavgada sanığın ... sağ kol ve sağ bacaktan altı, ...’ı ise batından hayati tehlikeye neden olan tek bıçak darbesiyle yaraladığı olayda;
A- Sanığın mağdur ... yönelik eyleminden kurulan hükümde; Mağdur ... kardeşi . .. olay günü sanığa yönelik, gülme ve laf atma hareketlerine katılmaktan ibaret haksız hareketinin ulaştığı boyuta göre asgari düzeyde haksız tahrik indirimi uygulanması yerine, ayrıca sanığın eşi ile ilişki kurup evliliğinin sona ermesine de neden olan ... ile aynı oranda haksız tahrik indirimi tatbik edilerek eksik ceza tayini,
B- Sanığın mağdur... yönelik eyleminden kurulan hükümde; 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK.nun 86/1 maddesi ile yapılan uygulama sırasında, aynı kanunun 61. maddesi gereğince temel cezanın yara adedi, zarar ve tehlikenin ağırlığına göre alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi yerine, alt sınırdan ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/04/2015 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy