Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
Temyiz edenlerin sıfatı ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanık ... ... hakkında mağdur ..... kasten yaralama, sanık .... hakkında mağdur .... kasten yaralama, sanık .... hakkında mağdur .... kasten yaralama ve sanık ... .... hakkında mağdur ...’a yönelik çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... .... mağdur ..... kasten yaralama, sanık ...... mağdur .... kasten yaralama, sanık .... mağdur .... kasten yaralama ve sanık .... .... mağdur .... yönelik çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... .... müdafıinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede; eksik soruşturmaya, sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... ... müdafıinin TCK’nun 29, 62 ve CMK'nun 231 maddelerinin uygulanması gerektiğine, vesaireye, sanık .... müdafıinin bir sebebe dayanmayan, sanık .... müdafıinin sübuta, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ... .... müdafıinin tahliye talebinin REDDİNE, 27/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
27/01/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .... ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .... müdafii Avukat ... ..... yokluğunda 29/01/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy