MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun mağdur ...’e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrik koşullarının oluştuğuna, teşdiden ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ...'ın, mağdur...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; temel cezanın TCK'nun 86/1. maddesi ile 2 yıl 6 ay olarak belirlenip suçun silahla işlenmesi nedeniyle artırımın bu miktar üzerinden yapılarak 3 yıl 9 ay hapis cezası olarak belirlendikten sonra, 87/1-c-d maddesi gereği bir kat arttırılarak 6 yıl 18 ay hapse çıkarılan cezanın, TCK'nun 62. maddesi uygulanarak 5 yıl 15 ay hapis cezasına indirilmesi gerekirken, 6 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki "6 yıl 3 ay hapis cezası" ibaresinin "5 yıl 15 ay hapis cezası" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy