Tebliğname No : 1 - 2013/208255
MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 27/03/2013, 2011/490 (E) ve 2013/99 (K)
SUÇ : Kasten çocuk öldürmeye teşebbüs-kasten yaralama
1-Dosya kapsamına göre; sanık hakkında mağdurkasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulurken mağdur sanığın üvey kardeşi laf atmasından ibaret haksız fiil niteliğindeki eylemi nedeniyle 1/4'den 3/4 oranına kadar cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında indirim oranının alt sınıra yakın belirlenmesi yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık , mağdur kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, Cumhuriyet Savcısının eksik incelemeye, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık hakkında mağdur kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; Bakırköy 4. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 03.03.2009 tarih ve 2006/480-2009/117 sayılı ilamı ile tayin edilen doğrudan iki kez 120,00 TL adli para cezasının hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 305/1-son maddesine göre miktar itibariyle kesin nitelikte olduğu ve tekerrür uygulamasına esas teşkil edemeyeceği halde, TCK.nun 58. maddesinin uygulanması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümünden TCK’nun 58. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine çektirilmesine ilişkin kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-Sanık hakkında mağdur kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
a) Oluşa, kabule ve dosya kapsamına göre; mağdur de içinde bulunduğu grubun sanık üvey kardeşi laf attıkları, bu durumu gören sanığın, kardeşine laf atılmasının verdiği hiddet ve şiddetli elemin etkisi altında kalarak mağdur bıçakla yaraladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle TCK'nun 29. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
b) Bakırköy 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03.03.2009 tarih ve 2006/480- 2009/117 sayılı ilamı ile tayin edilen doğrudan iki kez 120,00 TL adli para cezasının hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 305/1-son maddesine göre miktar itibariyle kesin nitelikte olduğu ve tekerrür uygulamasına esas teşkil edemeyeceği halde, TCK.nun 58. maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 28/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy