Tebliğname No : 1 - 2013/208983
MAHKEMESİ : Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 26/03/2013, 2013/43 (E) ve 2013/100 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık H.. D..'nin mağdur V.. K..'ü "kasten yaralama" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın suç vasfına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişen müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasındaki "563 TL"
olan yargılama giderleri toplamından zorunlu müdafii ücretinin çıkartılmasından sonra kalan "2 TL"nin, 6183 sayılı Kanunun 106. maddesinde belirlenen miktardan az olması nedeniyle yargılama giderinin 6352 sayılı Kanunun 100 maddesiyle 5271 sayılı CMK'nun 324/4. maddesine eklenen fıkra gereğince Hazineye yükletilmesine” karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy