MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten adam öldürme
HÜKÜM : 1) 6136 Sayılı madde suçundan açılan kamu davasının TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddesi uyarınca düşürülmesine,
2) 765 S.TCK.nun 448, 52/2, 59/2, 31, 33, 36 maddesi uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin içeriği dikkate alınarak, sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul...ye yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,
Sanık hakkında kasten öldürme suçundan hüküm kurulurken, haksız tahrik ile ilgili uygulama maddesinin TCK'nun 51/2 yerine, 52/2 olarak yazılması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan “TCK'nun 52/2”
ibaresi çıkartılarak yerine, “TCK'nun 51/2” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 17/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy