MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :1- Sanık ... yönünden;
a-Müşteki ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs
suçundan; TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri
uyarınca; 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b- Müşteki ...'a yönelik öldürmeye
teşebbüs suçundan; TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53.
maddeleri uyarınca; 5 yıl hapis cezası ile
cezalandırılmasına.
2-Sanık ... yönünden;
a-Müşteki ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan;TCK'nun 81, 35, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b-Müşteki ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 81, 35, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca;2 yıl 9 hapis 22 gün cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
l a-Sanık ...’in av tüfeği ile ateş ederek mağdur ...’ı sol humerus ve sol radius ulna bölgesinden isabetle basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde, mağdur ...’i sağ parietal, sağ kulak kepçesi, sağ şakak bölgesinden isabetle sağ frontooksipital intrakraial kanakaya, hayat fonksiyonlarını orta (2) derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığına, yaşamsal tehlike geçirmesine sol alt ve üst ekstremitede hafif derecede kuvvet kaybına ve bu nedenle duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayflamasına neden olacak şekilde yaraladığı olayda; asli fail ... ile suça yardım eden olarak katılan sanık İbrahim hakkında teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek alt ve üzt sınırlar arasında makul bir ceza yerine, hiç isabet almayan olaylarda uygulanma olasılığı bulunan 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
b-Sanık ...'nın, adli sicil kaydında gözüken mahkumiyet hükümlerinin kesinleşme ve infaz şerhi verilmiş birer suretleri getirtilerek sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı yönünde bir değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdurlar ... ve ...’i kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...’nın kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar ... ve İbrahim müdafıinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık İbrahim hakkında, mağdurlar ... ve ...’i kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarında TCK'nun 81/1, 35, 39. maddeleri uygulanması sonucu belirlenen 4 yıl 6 ay hapis cezasından haksız tahrik nedeniyle aynı kanunun 29. maddesiyle 1/3 oranında indirim yapılması sonucu 3 yıl hapis cezası yerine 3 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi nedeniyle neticede sanık hakkında fazla ceza tayini yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkralarındaki TCK'nun 29. maddesi uygulanması sonucu belirlenen “3 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasının”, “3 yıl hapis”, TCK'nun 62. maddesi uygulanması sonucu belirlenen “2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezasının”, “2 yıl 6 ay hapis” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy