Tebliğname No : 1 - 2013/225148
MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 26/03/2013, 2013/11 (E) ve 2013/105 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma.
1-) Katılan sanık M.. C.. müdafiinin, yasal süre içinde verdiği süre tutum dilekçesinin içeriğine göre, sadece sanık sıfatı ile hükmü temyiz ettiği, 10.05.2013 tarihli dilekçesinde ise katılan sıfatıyla ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet ile sanıklar ..., .., .., ..., ... hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından verilen beraat hükümlerini temyiz ettiği anlaşılmakla; katılan sıfatıyla yapılan temyiz isteğinin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-) Temyiz başvurularının kapsamına göre, incelemenin sanık İ.. E.. hakkında kasten yaralama, sanık M.. C.. hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet hükümleriyle sınırlı olarak yapılması gerektiği gözetildiğinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. C..'un mağdur ... kasten öldürmeye teşebbüs, sanık İ.. E..’un mağdur .. kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar M.. C.. ve İ.. E.. müdafiilerinin "meşru savunma hali bulunduğuna" vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/04/2015 tarihinde oybirliği ile kararverildi.
Full & Egal Universal Law Academy