MAHKEMESİ : İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi
1-a)HükmoIunan cezanın miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
b)Sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulaması ile belirlenen 3 yıl 7 ay 6 gün hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62. maddesi ile yapılan 1/6 indirim sırasında 3 yıl hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 2 yıl 12 ay şeklinde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık... ..ın mağdur ..i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 17/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy