Tebliğname No: 1 - 2013/90426
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 26/12/2012, 2012/258 (E) ve 2012/346 (K)
SUÇ : Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaki kimseyi öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Kararın gerekçesi ile hüküm fıkrası arasında bir çelişki bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin teşdiden ceza tayinine, aleyhe bozma yasağına uyulmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Mağdurun sanığa önce hakaret edip akabinde bıçakla yaralamaya kalkıştığı, bunun üzerine sanığın mağduru bıçakla öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; mağdurdan gelen ve haksız tahrik teşkil eden eylemlerin ulaştığı boyut dikkate alındığında; 1/4'ten 3/4'e kadar ceza indirimi öngören TCK'nun 29. maddesi gereğince bir önceki bozma ilamında da açıkça belirtildiği gibi alt ve üst sınırlar arasında, alt sınırdan uzaklaşılarak makul bir indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan 1/4 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile (BOZULMASINA), 04/03/2014 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy