(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Muhtelif suçlardan sanık ...’nın cezalarının 21 yıl 6 ay ağır hapis ve 6 yıl 38 ay 10 gün hapis cezası olarak içtima edilmesine dair ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09.02.1994 tarihli ve 1994/9 Değişik iş sayılı kararının infazı sırasında, hükümlünün 08.04.2003 tarihinden bihakkın tahliye tarihi olan 10.03.2013 tarihine kadar koşullu salıverilmesine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 07.04.2003 tarihli ve 2003/49 Değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlünün deneme süresi içerisinde suç işlemesi nedeniyle şartla tahliyesinin geri alınmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 13.06.2012 tarihli ve 2012/410 Değişik iş sayılı kararı sonrasında uyarlama talep edilen anılı içtima kararında yer alan .... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10.02.1986 tarihli ve 1984/111 Esas 1986/58 sayılı kararının, infaz zamanaşımı olan 20 yıllık sürenin dolduğundan bahisle ortadan kaldırılmasına ilişkin .... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14.12.2012 tarihli ve 1984/111 Esas 1986/58 sayılı Ek kararını kapsayan dosya incelendi:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 tarihli ve 2007/1-214-181 sayılı kararında belirtildiği üzere infaza ilişkin oluşan hataların kazanılmış hakka konu olamayacağı gözetilerek, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.02.1986 tarihli ve 1984/111 Esas 1984/58 sayılı kararıyla verilen 4 yıl 12 ay hapis cezasının, ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09.02.1994 tarihli ve 1994/9 Değişik iş sayılı kararı ile içtima edilerek 22.10.2012 tarihinde infazına başlandığı, sanığın bihakkın tahliye tarihi olan 10.03.2013 tarihine kadar infazının devam ettiği,sanığın koşullu salıverildiği 08.04.2003 tarihinden sonra deneme süresi içerisinde yeniden suç işlediğinden bahisle koşullu salıverilme kararının geri alındığı, yeni belirlenen bihakkın tahliye tarihine kadar da kararın infazının devam edeceği ve ceza zamanaşımı süresinin duracağı cihetle, yazılı şekilde hükmün bütün sonuçları ile ortadan kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden, .... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14.12.2012 tarihli ve 1984/111 Esas 1986/58 sayılı Ek kararının bozulması gerektiğinden söz edilerek Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 02.06.2014 gün ve 94660652-105-38-10661-2013/11047/37943 sayılı yazılı istemlerine müsteniden anılan kararın 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince kanun yararına bozulmasına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.06.2014 tarih 2014/216259 sayılı tebliğnamesine bağlı dosyası Dairemize gönderilmekle okundu; gereği konuşulup düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ...’nın, .... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10.02.1986 tarihli ve 1984/111 Esas 1986/58 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 765 sayılı TCK’nun 493/2, 59, 85. maddeleri uyarınca 4 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın kesinleşmesini müteakip, diğer mahkumiyet hükümleri ile içtima edilerek infaza başlanıldığı, 08.04.2003 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesinin ardından işlediği yeni suç nedeniyle şartla tahliyenin geri alınmasına karar verildiği, bihakkın tahliye tarihinin belirlenebilmesi için uyarlama talebi üzerine de, .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14.12.2012 tarihli ve 1984/111 Esas 1986/58 sayılı Ek kararı ile “20 yıllık infaz zamanaşımı süresinin dolmuş bulunması nedeniyle, sanık hakkındaki kamu davasının 765 sayılı TCK’nın 102/3, 104/2 ve 112/3 maddeleri gereğince tüm sonuçlarıyla birlikte ortadan kaldırılmasına” karar verildiği anlaşılmakla, kesinleşen mahkumiyet hükmüne göre, hükümlü ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili kanun yarına bozma talebini inceleme yetkisi Yargıtay Yüksek 13. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi uyarınca Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın incelenmek üzere doğrudan Yargıtay (13.) Ceza Dairesine gönderilmesine, 09/07/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy