MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis ile cezalandırılmasına.
2) 6136 SayılıYasanın 13/1, 62, 50, 52 CMK'nun 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında 6136 sayılı yasanın 13/1 maddesine aykırılık suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK’mn 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür.
2- Katılan vekilinin yasal süredeki temyiz isteminden sonra katılan ...'ın, verdiği 05.03.2013 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiğini açıkça bildirdiğinden, 5271 sayılı CMK'nun 243. maddesi uyarınca mağdurun müdahillik sıfatı düşeceğinden, müdahil vekilinin temyiz isteminin CMUK'nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3- Tayin edilen cezanın miktarına göre yasal şartları taşımayan, sanık müdafıinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK 318. madde nedeniyle reddine karar verilmiştir.
4- Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçuna teşebbüsünün subutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,
incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin sübuta, savunma hakkının kısıtlandığına ve eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 29/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.