MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, hakaret
HÜKÜM : 1-Sanık ... için, a-Maktule yönelik kasten öldürme ve katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçları nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 27/2, CMK'nun 223/3-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.
b-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 63, 54 ve 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 450 TL adli para cezası.
2-Sanık ... ...için beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Cumhuriyet Başsavcılığının 07.02.2006 tarihli kararı ile sanık ..., mağdur ...'a hakaret ettiği iddiası ile ilgili olarak kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 07.02.2006 tarih ve 2006/47 no’lu iddianamesi ile sanık ... hakkında ...'a hakaret ettiğinden bahisle TCK.nun 125/1-4 maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, iddianame içeriğinde sanığın maktule hakaret ettiğine dair iddianın bulunmadığı, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin yalnızca sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olduğu, mağdur ...ın ise temyiz talebinin bulunmadığı anlaşılmakla;
Katılanlar ... ve ..., sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve mağdur ...'a hakaret suçlarından kurulan hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından, katılanlar ... ve ... vekillerinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş olup temyizin kapsamına göre sanık ... hakkında ... kasten öldürme, mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen cezalandırılmasına yer olmadığına dair hükümler ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanığın maktule ve mağdur ...'a yönelik eylemlerini yaşadığı mazur görülebilecek korku, heyecan ve paniğin etkisiyle meşru müdafaa sınırlarını aşarak gerçekleştirdiğine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya ertelenmesi gerektiğine, katılan ... ve vekilinin meşru savunma hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, katılan ... vekilinin sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında maktule ve mağdur ...'a yönelik eylemlerinden dolayı kurulan hükümlerde, sanık hakkında TCK.nun 27/2 ve CMK.nun 223/3-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına yer olmadığına karar verilmesi Yasaya aykırı ise de bu husus bozmayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının ilgili bölümünde yar alan "CEZALANDIRILMASINA YER OLMADIĞINA" ibaresinin yerine "sanığa CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA" ibaresinin yazılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 22/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy