MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, olası kastla yaralama
HÜKÜM : Sanık ... hakkında :
a- Sanığın ...'yu kasten öldürmek suçundan 5237 sayılı TCK 81/1, 29/1, 53, 63, 54/1 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b- Sanığın ...'ı yaralamak suçundan 5237 sayılı TCK 86/2, 86/3-e, 21/2 maddeler uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında mağdur ...'i olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde öngörülen güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktül ...'i kasten öldürme, mağdur...'i olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, kasten öldürme suçu bakımından kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin TCK’nın 25, 27 ve 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, ceza miktarına, olası kastla yaralama suçundan ceza verilemeyeceğine vesaireye yönelen, Cumhuriyet Savcısının tasarlamanın varlığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kasten öldürme suçu bakımından re’sen de temyiz incelemesine tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy