Tebliğname No: 1 - 2013/256722
MAHKEMESİ : Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 08/05/2013, 2013/65 (E) ve 2013/87 (K)
SUÇ : Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık Gökhan müdafiinin, yüzüne karşı 08.05.2013 tarihînde tefhim olunan hükme yönelik olarak, müdafiinin yasal süreden sonra 14.06.2013 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK.nun 310-317. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Gökhan’ın, kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık Gökhan'ın tüm aşamalardaki savunmalarında, olaydan bir gün önce, maktul Efrahim'in arkadaşı olan M. K. ve D.E. isimli şahıslar tarafından zorla arabaya bindirilerek Yedigöller mevkiine götürüldüğünü, araç içerisinde bu şahıslar tarafından, arkadaşı olan diğer sanık Recep'in maktul Efrahim hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi ve aralarında araba satışından dolayı alacak meselesi bulunan maktul Rifat’tan alacağını almaması yönünde uyarıldığını, bu şahısların araç içerisinde kendisini darp ve tehdit ettiklerini beyan ettiği, diğer sanık Recep'in ise sanık Gökhan’ın zorla arabaya bindirilerek götürüldüğünü, olay nedeniyle sanık Gökhan ile birlikte karakola giderek şikayette bulunduklarını söyleyerek, sanık Gökhan'ın savunmalarını kısmen doğruladığı, bu eylem nedeniyle M. K. ve D. E. hakkında Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmalarına karar verildiği; ancak bu kararın kesinleşmediği, olay günü maktul Rifat'la karşılaşan sanığın, bu sebeple üzerinde bulunan tüfekle ateş ederek maktul Rifat'ı öldürdüğü olayda,
Haksız tahrik teşkil eden söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi uygulamasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 18 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektimıiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 17/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy