MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1-Sanık ...: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
2-Sank ...: Beraat
1- Sanık ...'ın bıçakla gerçekleştirdiği eylemi sonucunda mağdur ...'in göğüs bölgesine aldığı isabet nedeniyle hemopnömotoraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralandığı olayda, TCK.nun 61. maddesi uyarınca olayın meydana geliş şekli ile kullanılan aletin etki derecesi dikkate alınarak, 1-3 yıl arasında ceza öngören TCK.nun 86/1 maddesinin uygulanmasında, makul bir ceza tayini yerine temel cezanın yazılı şekilde 1 yıl hapis olarak belirlenmesi, sanık ... yönünden aleyhe temyiz bulunmadığı için bozma sebebi sayılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın mağdur ...'i nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, sanık ...'nın nitelikli kasten yaralama suçunu işlemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'ın değil Coşkun'un mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy