MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten silahla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : ...'yi yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
- 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mağdur müdahil ...’yi kasten silahla yaralama suçundan verilen hüküm yasal süresi içinde, ... vekili tarafından temyiz edilmiş ise de ....Noterliği tarafından düzenlenen 11.03.2013 tarihli ve 03161 yevmiye nolu vekaletnameye göre temyizden feragate yetkili bulunan Av. ... 08.01.2014 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğinden, feragat nedeniyle temyiz isteminin CMUK nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, sanık müdafıinin temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin kasten silahla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, ceza miktarına, sanığın izinsiz silah taşıma suçunda sübut bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında
kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy