MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık ... hakkında :
a- Sanığın ...'i kasten öldürmek suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81, 29, 31/3, 62, 63 maddeleri uyarınca; 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
b- Sanığın ...'i kasten yaralamak suçundan; 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 31/3, 62, CMK'nun 231 maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
c- Sanığın ...'i kasten yaralamak suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 2931/3, 62, CMK 231 maddeleri uyarınca; 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Suça sürüklenen çocuk ...'nin, mağdurlar ...ve ...'yi kasten yaralama suçları ile ilgili olarak CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı yasanın 231/12 maddesine göre itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyetleri bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'nin, maktül ...'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin meşru savunmaya; katılanlar vekilinin suçun tasarlanarak işlendiğine, haksız tahrik bulunmadığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy