MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve nitelikli yağma
HÜKÜM : TCK.nun (81, 53), (149/1-a-d-h-son, 53, 63) maddeleri uyarınca; Müebbet hapis cezası, (12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına)
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktule yönelik "kasten öldürme” ve “nitelikli yağma” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin Kararın hukuka uygun olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Sanık hakkında maktuleye yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),
B)Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre; sanığın maktuleden yağmaladığı cep telefonu ve kolyenin babası tarafından suç tarihinden iki gün sonra C.Savcılığına iade edildiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nun 168.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde karar yerinde tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı alarak (BOZULMASINA), 04/11/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy