MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşe karşı öldürmeye teşebbüs, tehdit
HÜKÜM : 1) Sanık ...'in tehdit suçunun unsurları oluşmadığından CMK'nun 223/2-c maddesi gereğince beraatine,
2) Sanık ...'in 5237 sayılı TCK'nun 82/1-d, 35/2, 62/1 maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Mağdurda, dördü batına nafiz olup, karaciğer ve mideye isabet ederek iç organ yaralanmasına neden olan toplamda 9 adet kesi bulunduğu, karaciğer ve midedeki yaralanmalar nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği anlaşılmakla; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek, teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 15 yıl ceza verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’ya yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık Didare hakkında tehdit suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2- e maddesi uyarınca, elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, üzerine atılı bu suçtan beraatına karar verilmiş; incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet Savcısının, sanık Didare hakkında kurulan hüküm nedeniyle sübuta, sanık ...müdafıinin vasfa, tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy