MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım.
HÜKÜM : 1) Sanık ... hakkında;
a) Maktül ...'ı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53/1 ve 63.maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
b) Katılan ... Karaşan'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/1-2, 62, 63 ve 54/1-4 maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası.
2) Sanık ... hakkında; maktül ...'ı kasten öldürme ve katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraatine,
3) Sanık ... hakkında, maktül Serhan Karaşın'ı kasten öldürme ve katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına azmettirme suçlarından beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktül ...’ı kasten öldürme, mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, sanık ...’ın kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...’ın kasten
öldürmeye ve kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçları ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmaması nedeniyle beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve müdahiller..., ..., ...ve ... vekilinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik hükmünün uygulanmaması, sanık ...’nin öldürme ve öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1- Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Sanığın tabanca ile ateş ederek mağduru sol ön kol bölgesinden isabetle basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve sol radius proksimalinde hayat fonksiyonlarını 3. (orta) derecede etkileyecek nitelikte parçalı kırığa neden olacak şekilde yaraladığı, bu yaralanma nedeniyle mağdurun yaşamsal tehlike geçirmediği olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 15 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafii ile müdahil Adil vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 03/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy