Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
1-a) Katılan .... vekili Av. ...'in davada temsile yetkili bulunduğuna dair dosya içerisine eklenen vekaletnamesinin karar tarihinden sonra 31.05.2012 tarihli olduğu, baro görevlendirme yazısının da bulunmadığı anlaşılmakla, karar katılanın yüzüne karşı verilmekle katılanın temyizi de bulunmadığından, katılan ... vekilinin temyiz talebinin,
b) Katılan ... vekilinin yüzüne karşı verilen kararın, 10.06.2014 tarihli dilekçe ile katılan ... yönünden temyiz edildiği anlaşılmakla, CMUK’nın 310.maddesinde düzenlenen bir haftalık yasal süresinden sonra katılan ..... yönünden yapılan temyiz talebinin,
CMUK'nın 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Suça sürüklenen çocuk ... maktül ... tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden elde edilen delillere göre; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca, mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet Savcısının sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy