Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Öz kardeşini öldürme, kasten yaralama
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuk ..'nın mağdur ..'e yönelik eyleminin yaralama olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedekı suçun öldürme suçuna teşebbüs olduğu yönündeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..ın kardeşi olan maktül ..'ı kasten öldürme, suça sürüklenen çocuk ..’nın mağdurlar ve ...'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasıfları tayin, suça sürüklenen çocuk .'nın kasten yaralama suçları yönünden kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğüne ilişen
cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. müdafiinin suç vasfına ve tahrikin varlığına ilişen, suça sürüklenen çocuk .. müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Suça sürüklenen çocuk .. hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, sanığın sopa ile mağduru yaralaması sonucunda mağdurun yaşamsal tehlike geçirmesinin yanında sol periorbitalde ve oksipitalde debresyon kırıklarının da meydana geldiği, 5237 sayılı TCK'nun 44. maddesi gereğince aynı eylem nedeniyle oluşan birden fazla neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralamada sanığın, en ağır netice doğuran artırım nedeninden sorumlu tutulması gerektiği bu nedenle, hakkında 87/1. maddenin (d) bendinin uygulanması halinde ayrıca 87/3. madde nedeniyle artırım yapılamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak;
a) Suça sürüklenen çocuk ..'nın mağdur ..'i kasten yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 87/3. maddesi ile yapılan uygulamanın hüküm fıkrasından çıkartılmasına, TCK.nun 87/1-d-son maddesi gereğince belirlenen 5 yıl hapis cezasından sonra gelen, TCK'nun 31/3. Maddesi ile 1/3 oranında indirim yapıldığı bentteki "4 yıl 5 ay 10 gün” hapis cezası ibaresi yerine, " 3 yıl 4 ay" hapis cezası, TCK.nun 62. maddesi ile 1/6 oranın yapılan indirim sonucu elde edilen sonuç cezasının "3 yıl 8 ay 13 gün" hapis cezası yerine, "2 yıl 9 ay 10 gün" hapis cezası" olarak,
b) Sanık ..'ın kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. Fıkrasının a, b, c, d, e bendlerinde belirtilen haklarından mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak, değiştirilmesine,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen de re'sen temyiz incelemesine tabi olan hükümlerin, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy