MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mağdur ...'u kasten yaralama suçundan TCK'nun 36. maddesi delaleti ile 86/1, 86/3-e, 87/1-c,d , 29, 62/1 maddeleri uyarınca sanığın 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık ...’in adli sicil kaydındaki sabıkasına konu ... Asliye Ceza Mahkemesinin 05.10.2005 tarih, 2003/75 esas ve 2005/433 karar sayılı ilamı ile "şahadetname ve beyannamelerde sahtekarlık" suçundan "lehine olan” 765 sayılı TCK'nun 355. 59/2 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince hapis cezasından çevrilen 735 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, söz konusu cezanın 647 sayılı Kanunun 6. maddesi ile ertelenerek hükmün 28.10.2005 tarihinde kesinleştiği ve erteli olan bu ilamla ilgili hüküm tarihi üzerinden 765 sayılı TCK'nun 95. maddesinin aradığı 5 yıllık deneme süresi geçmeden sanığın 15.10.2006 tarihinde incelemeye konu suçu işlediği anlaşılmakla, sanık hakkında şartları oluştuğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...’ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin meşru savunmaya, teşdide yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy