MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmü katılanların
temyize yetkisi bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suça ilişkin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..in'in kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanık ..'in kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar.. ve.. hakkında kasten öldürme suçları yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte bulunmadığı mahkemece geekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, suç kastı bulunmadığına, suç vasfına vesaireye; sanık..müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede meşru savunmaya, suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, takdiri indirim uygulanması gerektiğine, seçenek yaptırım uygulanması gerektiğine, cezanın ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine vesaireye; katılanlar vekilinin eksik incelemeye, suçun tasarlanarak işlendiğine, haksız tahrik bulunmadığına, sanıklar.. ve..'a atılı suçların sübuta erdiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Maktüle ait olup bizzatihi suç teşkil etmeyen kuru sıkı tabanca ve bir kuru sıkı fişeğin iadesi müsaderesine karar verilmesi ve sanık .. hakkında mükerirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde kuru sıkı tabanca ve fişeğin müsaderesine ilişkin kısmın hükümden çıkartılarak yerine "Adli Emanetin 2013/322 sırasında kayıtlı olan maktüle ait .......seri nolu kuru sıkı tabanca ve 1 adet kuru sıkı fişeğin bizzatihi suç teşkil etmediği anlaşılmakla, geçerli belge ibrazı halinde maktülün mirasçılarına iadesine", sanık.. hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükmün mahsus kısmına "Sanığın...... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.10.2009 tarih, 2008/283 esas-2009/58 karar sayılı ilamı ile mala zarar verme suçundan mahkum olduğu ve 24.12.2009 tarihinde kesinleşen 4 ay hapis cezası nedeni ile mükerrir olduğu anlaşılmakla, verilen cezanın 5237 sayılı TCK.nun 58/6-7 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesine karar verilmek sureti ile
DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
10/02/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .. ..'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafii Avukatlar.... ve .... ..r'ün yokluklarında 12/02/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy