Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten eşini öldürme-kasten öldürme-suç delillerini gizleme ve yoketme
1) Sanık .. hakkında TCK'nın 281.maddesindeki suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüş olup, kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmü nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği yönündeki tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanıklar .. ve ..’in maktül ..’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ..hakkında maktül ...’ı kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin, CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan .. vekilinin sanık ..’nın eyleminin sübutuna, sanık .. bir nedene dayanmayan, sanık ..müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, vasfa, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy