Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten öldürme
1)Oluşa, dosya kapsamına ve mahkemenin sanık ...’ün kasten öldürme suçuna faillik boyutunda katıldığına dair kabul ile gerekçelerinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .. ve ..t'in maktüle .’ı kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık. müdafıinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta ve sair hususlara, sanık müdafiinin sübuta ve sair hususlara, Cumhuriyet Savcısının takdiri indirim nedeninin uygulanmaması gerektiğine, sanık .'in beraat etmesi gerektiğine, katılan .vekilinin takdiri indirim nedeninin uygulanmaması gerektiğine ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
.. ..'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık.... müdafii Avukat.. ....'nun yokluğunda 19/02/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy