MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : ...'i yaralamaktan: 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dairemizin 07.11.2012 tarihli 3705/7979 sayılı bozma ilamında “ Mağdur ve sanık arasında borç ilişkisi haksız tahrik nedeni olarak kabul edilemeyeceğinden, somut olayda mağdurdan kaynaklanan hakaretten ibaret haksız tahrik niteliğindeki eylem nedeni ile 1/4'ten 3/4’e kadar indirim öngören TCK’nun 29. maddesi uyarınca, sanık hakkında hükmedilen temel ceza üzerinden asgari oranda indirim uygulanması gerektiği halde, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi” bozma nedeni olarak belirtildiği ve bozmaya uyulduğu halde mağdurdan sanığa yönelen ve hakaretten ibaret haksız tahrik teşkil eden eylem nedeni ile TCK’nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgari oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde sonuç cezaya etkili olacak şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak bozma ilamının kısmen etkisiz kılınması sureti ile eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy