MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit
HÜKÜM : 1-Sanık ... için,
a) ...'e yönelik...i nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
b) Mağdur ......'a yönelik...i nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
c) Mağdur ......'a yönelik...i nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 106/1-1, 62, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Sanık ... için, ...'a yönelik...i nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 106/1-1, 62, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre, sanık ...'un kastının mağdur...'i öldürmeye yönelik olduğu, ancak; mağdur...'in araya girmesi nedeniyle...ini tamamlayamadığı olayda, kastın bölünmezliği ilkesi de göz önüne alınarak sanığın, mağdur...’e yönelik suçunun niteliğini öldürmeye teşebbüs olarak kabul eden mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un, mağdurlar... ve...'i öldürmeye teşebbüs, mağdur...'i tehdit, sanık...’in, mağdur ...’u tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafıinin sübuta, suç niteliğine, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, sanık... müdafıinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık ... hakkında mağdurlar... ve...'i öldürmeye teşebbüs, sanık... hakkında mağdur ...'u tehdit suçlarından kurulan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında mağdur...'i tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden incelemede;
Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması talebine rağmen sanık hakkında TCK.nun 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 13.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy