MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Faili belli olmayacak şekilde kasten öldürme
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ...'un CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince Beraatlarına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Katılanların yetkisi bulunmadığından, bir kısım katılanlar vekili Av. ...'in duruşmalı inceleme isteminin,
b) Duruşmada şikayetçi olmayan ve usulüne uygun şekilde katılan sıfatı almayan mağdurlar ..., ... ve ...'nun kurulan hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin temyiz istemlerinin,
c)Duruşmada şikayetçi olmadıklarını belirttikleri halde, davaya katılmalarına karar verilen mağdurlar ... ..., ..., ... , ..., ..., ..., ..., ... , ... ve ... hakkındaki katılma kararları hukuki değerden yoksun olup, verilen hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından vekillerinin temyiz isteminin,
CMUK.nun 317 ve 318. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'un, mağdurlar ..., , ..., ..., , ..., ..., ..., ... , , ..., ..., ..., ...e yönelik faili belli olmayacak şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması istemiyle sanıklar hakkında kamu davası açıldığı ancak bu davalarla ilgili olarak herhangi bir karar verilmediğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında bu suçlar yönünden açılan kamu davasıyla ilgili olarak hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
3- A) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında faili belli olmayacak şekilde kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde,
Sanıklar hakkında elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, bir kısım katılanlar vekili Av. ...'nin sübuta, suç niteliğine, bir kısım katılanlar vekili Av. ...'in eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanıkların, mağdurlar ..., ..., .., Herdem Serbest, ..., ... ve ...'a yönelik faili belli olmayacak şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından cezalandırılması için açılan kamu davalarıyla ilgili olarak herhangi bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, bir kısım katılanlar vekili Av. ... ile bir kısım katılanlar vekili Av. ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 29/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy