MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahkemenin 24.01.2013 gün 2012/243 Esas, 2013/43 karar sayılı ilamıyla “karşılıksız yararlanma” suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin bulunmadığı cihetle, sanık haklında “mühür bozma" suçundan kurulan 04.02.2010 gün 2009/143 esas, 2010/43 karaf sayılı hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Sanık hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geril bırakılmasına" ilişkin kararın 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 250/13 sayılı kararında da açıklandığı üzere, itiraza tabi olduğu; sanığın 05.02.2010 günlü itiraz isteminin mercii Bitlis Ağır Ceza Mahkemesinin 26.05.2010 güneye 2010/259 D.İş sayılı kararı ile reddedildiği, sanığın temyiz isteminin de bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy