Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .'ın mağdur .'a yönelik suçu ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, fazla ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık . hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA);
B) Sanık . hakkında mağdur .'ı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, olay gecesi mağdur .’ın, gelen telefon mesajı nedeniyle nişanlısı olan sanıkla tartışmaya başladığı, tartışma sırasında sanık .’ın mağduru yatağa yatırıp, başına paralel şekilde tuttuğu tabancayı bir kez ateşlediği ve bu sırada tehdit içeren sözler sarf ettiği, sol kaş üzerinden basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanan mağdureyi daha sonra hastaneye götürerek tedavisini yaptırdığı olayda; ,
TCK'nun 44.maddesi nazara alındığında, sanığın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 23/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
23/02/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .. .'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... ... müdafii Avukat .'un yüzüne karşı 26/02/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy