Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık..'ın maktül .'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan. vekilinin sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; Olay tarihinden yaklaşık 2 yıl öncesinde sanığın, amcası olan maktülün kızı olan ..'ya cinsel saldırıda ve tehditte bulunduğu iddiaları ile ilgili olarak Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma neticesinde yeterli delil bulunmaması nedeniyle sanık hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, ancak maktülün bu iddialar nedeniyle sanığa yönelik husumet beslediği ve sanıkla aralarında geçen olaylar nedeniyle Gebze Asliye Ceza Mahkemesinde maktül hakkında sanığa yönelik mala zarar verme ve tehdit suçundan kamu davasının devam ettiği, olay günü sanık ile maktülün eşi olan katılan..ve kızı olan .. ile aralarında halı silkme meselesinden kayanaklanan tartışma çıktığı, tartışma sırasında sanığın katılana hakaret edip basit tıbbi müdahale giderilemeyecek düzeyde darp ettiği, .’in bu durumu babası olan maktüle haber vermesi üzerine maktülün sanığın işletmiş olduğu markete gelerek sanığa hakaret edip yumrukla ve kafasıyla vurduğu ve sanığın hayati tehlike geçirmeyecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek düzeyde yaralanmasına neden olduğu, olay sırasında sanığın marketin içinde ele geçirdiği bıçakla maktüle vurarak öldürdüğü olayda, olay günü maktülün sanığa yoğun bir şekilde hakaret edip sanığı darp ederek basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanması nedeniyle haksız tahrikte denge sanık lehine bozulmuş ise de; maktülden sanığa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden eylemler nedeniyle sanığa verilen cezanın, 5237 sayılı TCK.nın 29. maddesinin uygulanması sırasında 12 yıl ile 18 yıl arasında makul oranda belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 18/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy