MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Oğlunu öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 82/1-d, 35/2, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık ...'in oğlu olan mağdur ...'ı, sağ sternoklavikuler eklem birleşim yerinde ve solda kostavertebral bölge posterior aksiller hatta olacak şekilde tabanca ile yaraladığı, sağ skapula kırığı, sağ akciğerde kontüzyon, sol böbrek ve dalak yaralanması, sol nefrektomi, sol sürrenalektomi ile splenektomi nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği, sol nefrektomi ve splenektominin organlardan birinin işlevinin yitirilmesine neden olduğu ve vücuttaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (3.) derecede olduğu anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek üst sınıra yaklaşılarak ceza verilmesi yerine 15 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten oğlunu öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, delillerin takdirinde hata yapıldığına, vasfa, cezada teşdit uygulanamayacağına, CMUK'nın 326.maddesinin gözetilmediğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy