MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : CMK'nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, sanık denetim süresi içinde suç işlediğinden açıklanmasına,
1-Katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 31/3, 62/1, 50 ve 52. maddeleri uyarınca; 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
2-Katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 31/3, 62/1, 50 ve 52. maddeleri uyarınca; 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
3-Mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 31/3, 62/1, 50 ve 52 maddeleri uyarınca 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
4-Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 31/3, 62/1, 50 ve 52 maddeleri uyarınca; 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 17.07.2014 tarih, 2014/2; Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun kararlan ile Yargıtay Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle değişik 14. maddesi ve aynı kanunla Yargıtay Kanunu'na eklenen geçici 13 madde uyarınca; mahkeme kararındaki nitelendirmeye, temyizin kapsamına göre, sanık ... hakkında kasten silahla yaralama suçlarından kurulan hükümlerle ilgili olarak temyiz inceleme görevi, Yargıtay Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Yargıtay 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01/12/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy