(5237 S. K. m. 204)
Dava ve Karar: Sanığın E... T.... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, 27.06.2011 tarihli ekspertiz raporunda, belgenin fotokopi yoluyla üretildiğinin tespit edildiği, duruşmada beyanı alınan bilirkişinin de belgenin apaçık sahte olduğunun belli olduğuna dair görüş bildirdiği ancak Dairemizce, dosya içerisinde aslı bulunan suça konu sürücü belgesi üzerindeki inceleme neticesinde, fotokopi yoluyla elde edilen ön ve arka kısım kağıtların birleştirildiği ama bunların birbirleriyle bütünlük arzetmediği, belgenin kağıt üzerine lamine kaplanarak üretildiğinin gözlemlenmesi nedeniyle, belgenin sahte olduğu ilk bakışta anlaşıldığı, aldatma niteliği bulunmadığı ve suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine kriminal rapora atıf ile aldatma niteliği bulunduğundan bahisle yazılı şekilde mahkumiyete karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy