(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Muhtelif suçlardan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 29/06/2001 tarihli ve 2001/219 müteferrik sayılı içtima kararıyla 25 yıl ağır, 12 ay hapis ve 2.520.000. Türk lirası ağır para cezalarına hükümlü ...'ın, şartlı tahliyesine müteakip hükümlünün deneme süresi içerisinde suç işlediğinin bildirilmesi üzerine şartlı tahliye kararının geri alınıp alınmayacağı konusunda karar verilmesinin talep edilmesi üzerine, hükümlünün şartlı tahliye kararının geri alınmasına yer olmadığına ilişkin, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 04/07/2013 tarihli ve 2013/656 değişik iş sayılı kararının kesinleştirilmesine müteakip, hükümlünün şartlı tahliyesinin geri alınması hususunda yeniden karar verilmesinin talep edilmesi üzerine, karar verilmesine yer olmadığına dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 28/03/2014 tarihli ve 2014/351 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin, ...Ağır Ceza Mahkemesinin 18/04/2014 tarihli ve 2014/260 değişik iş sayılı kararını kapsayan infaz dosyası incelendi.
Dosya kapsamına göre, gıyapta verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin 04/07/2013 tarihli ve 2013/656 değişik iş sayılı kararının 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun ilgili hükümleri gereğince hükümlü ...'a tebliğ edilmemesi nedeniyle kesinleşmediği, dolayısıyla söz konusu karar aleyhine kanun yararına bozma yoluna müracaat edilemeyeceği cihetle, belirtilen gerekçeyle söz konusu kararın hükümlüye tebliğ edilmesine karar verilerek akabinde hükümlü tarafından itiraz edilmesi halinde itirazın değerlendirilmesine müteakip, ancak bu aşamadan sonra sonucuna göre Cumhuriyet savcılığının talebi hususunda karar verilebileceğine dair karar verilmesi gerekirken, karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiğinden, bu karara karşı yapılan itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 18.07.2014 gün ve 94660652-105-43-4902-2014-14867/49632 sayılı istemleri ile anılan kararın 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması talebiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.09.2014 tarih ve 2014/283551 sayılı tebliğnamesine bağlı dosya Dairemize gönderilmekle, okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
I- Dosya içeriğine göre; Hükümlü ...’ın ... Ağır Ceza Mahkemesinin 01.06.2000 tarih, esas 1998/85, karar 2000/73 sayılı kararı ile 26.04.1998 tarihinde işlediği kasten adam öldürme suçundan 765 sayılı TCK nun 448, 51/1, 59. maddeleri uyarınca 15 yıl ağır hapis, kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan 765 sayılı TCK nun 448, 62, 51/1, 59. maddeleri uyarınca 10 yıl ağır hapis cezasına mahkum olduğu, hükmün 02.05.2001 tarihinde kesinleştiği, bu ceza ile hükümlü hakkında 24.11.1996 tarihinde işlediği Orman Kanunu’na muhalefet suçundan... Sulh Ceza Mahkemesinin 30.12.1997 tarih, esas 1996/464, karar 1997/331 sayılı kararı ile verilen 12 ay hapis ve 2.520.000.TL ağır para cezasının ... Ağır Ceza Mahkemesinin 29.06.2001 tarih ve 2001/219 değişik iş sayılı kararı ile içtima ettirildiği ve Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen müddetnamede şartla tahliye tarihinin 19.09.2004, bihakkın tahliye tarihinin ise 21.04.2024 olarak belirlendiği, bu cezanın infazı sırasında ... Ağır Ceza Mahkemesinin 07.06.2002 tarih, 2002/346 değişik iş sayılı kararı ile 22.05.2002 tarihi itibariyle şartla tahliyesine karar verildiği ancak deneme süresi içerisinde 28.07.2005 tarihinde kasten yaralama suçundan dolayı... Asliye Ceza Mahkemesinin 26.07.2007 tarih, esas 2006/51, karar 2007/166 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK nun 86/2, 29, 62 maddeleri uyarınca 25 gün hapis, 87/3, 62, 52 maddeleri uyarınca 6.000.TL adli para cezasına mahkum olması ve bu kararın 31.01.2011 tarihinde Yargıtay 3.Ceza Dairesi tarafından onanarak kesinleşmesi nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının 14.06.2013 tarih, 2012/1-75 sayılı yazısı ile ... Ağır Ceza Mahkemesinden hükümlü hakkında verilen şartla tahliye kararının geri alınıp alınmayacağı konusunda bir karar verilmesinin istendiği, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 04.07.2013 tarih, 2013/656 değişik iş sayılı kararı ile şartla tahliye kararın geri alınmasına yer olmadığına karar verildiği, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 26.03.2014 tarih, 2012/1-75 sayılı yazısı ile hükümlünün durumunun tekrar değerlendirilerek yasal koşulları oluştuğundan şartla tahliye kararın geri alınmasına karar verilmesinin istendiği, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 28.03.2014 tarih, 2014/351 değişik iş sayılı kararı ile 04.07.2013 tarih ve 2013/656 değişik iş sayılı kararın kesinleştiğinden bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 01.04.2014 tarih, 2012/1-75 sayılı yazı ile bu karara itiraz ettiği, itiraz mercii olan Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 18.04.2014 tarih, 2014/260 değişik iş sayılı karar ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
II- Hukuksal Değerlendirme:
... Ağır Ceza Mahkemesinin 04.07.2013 tarih, 2013/656 değişik iş sayılı kararının hükümlü ...’a tebliğ edilmediği için henüz kesinleşmediğinden kanun yararına bozmaya konu edilemeyeceğinden, kesinleştiğinden bahisle Cumhuriyet Başsavcılığının istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 28.03.2014 tarih, 2014/351 değişik iş sayılı kararının yerinde olmadığı gözetilerek, itirazın kabulüne karar verilmesi yerine yazılı şekilde reddine dair ...Ağır Ceza Mahkemesinin 18.04.2014 tarih, 2014/260 değişik iş sayılı kararında isabet görülmediğinden kanun yararına bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
III- Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın istemi yerinde görüldüğünden, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 18.04.2014 tarih, 2014/260 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
V/T
Full & Egal Universal Law Academy