TÜRK MİLLETİ ADINA
(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Kasten yaralama suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, mahkemenin görevsizliğine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1 ve 35/2. maddeleri uyarınca yargılama yapılmak üzere dosyanın yetkili ve görevli ...nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair ...3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/09/2012 tarihli ve 2012/36 esas, 2012/492 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/01/2013 tarihli ve 2013/11 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, sanıkların üzerlerine atılı eylemin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturabileceği, bu eylemi yargılama görevinin de 5235 sayılı Kanun'un 10. maddesi gereğince Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı ve sanıkların eylemlerinin adam öldürmeye teşebbüs suçu kapsamında kalıp kalmadığına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli olan ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilerek görevsizlik kararının kaldırılmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 08.07.2014 gün ve 94660652-105-59-6871-2014-13990/47045 sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenerek gereği düşünüldü;
Kanun yararına bozma isteminin kapsamı ile 2797 sayılı Yargıtay Kanun’un 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun iş bölümü kararına göre; kanun yararına bozma istemine konu olan görev uyuşmazlığını çözme ve yargı yerini belirleme hususunda inceleme yapma görevinin Yargıtay 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yargıtay 5. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 11/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.