MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmek
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1, 63, 54 maddeleri uyarınca 15 sene hapis cezalı ile cezalandırılmasına
1- Katılanlar ... ve ...'ün, hak ve yetkileri bulunmadığından katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, CMUK 318. maddesi gereğince, reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin derecesine, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, suç niteliğine, haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kurulan hükümde TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında basit tahrik nedeniyle denilerek 1/4 indirim oranı gösterilmesi ve TCK'nun 62. maddesinin uygulanması sırasında indirim oranının gösterilmemesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak;
a) TCK'nun 29. maddesi uyarınca haksız tahrik nedeniyle indiriminin yapıldığı fıkradan "1/4 oranında" ibaresinin çıkarılmasına,
b) TCK'nun 62. maddesi gereğince uygulamanın yapıldığı fıkrada 1/6 oranında yapılan indirimin dosya kapsamı ile uyumlu olduğu anlaşılmakla, "...gereğince" ibaresinden sonra gelmek üzere gelmek üzere "1/6 oranında" ibaresinin eklenmesine,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy