MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Maktülün eşi ...’in 25.04.2013 tarihli oturumda, sanık hakkında şikayetçi olmadığını bildirmesi, aynı oturumda vekilinin de davaya katılma istemleri bulunmadığını beyan etmesi karşısında; sanıktan şikayetçi olmayan ve davada katılan sıfatını almayan ...’in sanık hakkında kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, yapmış bulunduğu temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2-Alacak borç ilişkisi tahrik nedeni değil ise de aksi sabit olmayan sanık savunmasına göre, bu borç ilişkisi nedeniyle ölenin sanığa küfür ettiği anlaşılmakla, sanık lehine asgari oranında haksız tahrik hükmünün uygulanması sonuç itibariyle doğru kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında
kurulan ve ceza miktarı itibariyle re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy