MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek.
HÜKÜM :1- ...'yi öldürmekten; 5237 sayılı TCK'nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 14 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 3 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık müdafıinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin, CMUK'nun 318. maddesine göre reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin, maktül ... kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının, sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin niteliği ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin, meşru savunmanın varlığına, katılan vekilinin haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b-Sanık hakkında, maktülü kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden; oluşa ve dosya içeriğine göre, olay günü sanığın işlettiği barda,
sanık ve maktülün arkadaşları ile birlikte alkol aldıkları, bir ara maktülün ... adlı kişiye küfür ettiği, sanığın niye küfrediyorsun o benim kirvem dediği, bu nedenle sanık ile maktülün tartışmaya başladıkları, sanığın mutfağa giderek bıçak aldığı ve ruhsatsız tabancasını ise beline taktığı, maktülün de cebinden bıçak çıkardığı, orada bulunanların tarafları sakinleştirdiği, maktülün barın dışına çıkarak, sanık sandığı birinin peşinden koştuğu, ancak sanık olmadığını anlayıp geriye döndüğü, o sırada sanığın da bardan dışarıya çıkmış olduğu, maktülün sanığa doğru bıçakla geldiği, sanığın yakın mesafeden tabancayla maktüle iki el isabetle ateş etmesi sonucu, maktülün iç organ yaralanmasına bağlı olarak öldüğü olayda, maktülün sanığa yönelik, haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29.maddesi gereğince, makul bir ceza yerine 17 yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülerek, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak (BOZULMASINA), 18.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy