MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın, mağdur ..’ye karşı silahtan sayılan sopa ile vurmak amacıyla saldırdığı ancak eşinin engel olması nedeniyle vuramadığı olayda; sanığın silahla yaralamaya teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği kabul edilmesine rağmen, sanık hakkında TCK’nun 86. maddesi ile belirlenen cezanın, eylemin silahla işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 86/3-e maddesi uyarınca 1/2 oranında artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’nun, maktül ..’yı olası kastla öldürme, mağdur ..’ü silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunda cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi, olası kastla öldürme suçunda cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, mağdur ..’nin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan ve ceza miktarı itibariyle kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy