MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .. ve ..'in, maktül ..'yı kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık .. yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. müdafiinin sübuta, katılanlar vekilinin sanık .. yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sabıka kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık .. hakkında kurulan hükümde, TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükmünün uygulanmaması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının ilgili bölümüne TCK'nun 53. maddesinin uygulandığı bölümden sonra gelmek üzere "Sanık .. hakkında mala zarar verme suçundan İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.05.2012 tarih ve 2011/255 Esas, 2012/1223 Karar sayılı ilamı ile verilen ve 04.06.2012 tarihinde kesinleşen erteli 4 ay hapis cezası nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 58/1-7 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi olan hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanıklar .. ve .. hakkında maktül ..'yı kasten öldürme suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
a) Dosya kapsamına göre; maktülden sanık ..'e yönelen hukukça geçerli, haksız tahrik oluşturan söz veya davranış bulunmadığı halde, yazılı şekilde sanık hakkında TCK.nun 29. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
b) Sanık ..'in adli sicil kaydında yer alan İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/156 Esas, 2012/2000 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas olup olmadığının tartışılmaması,
C) Uyap işletim sisteminden temin edilen 24.02.2015 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık ..'un hüküm tarihi olan 10.07.2013 tarihinden sonra 26.07.2013 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğunun bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 04/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy