MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu öldürme, hakaret, tehdit.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık .. hakkında maktul ..'ı tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, itiraz üzerine Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03.09.2013 tarihli kararı ile verilen itirazın reddine dair karar CMK'nun 271/4. maddesine göre kesin nitelikte olup temyiz yasa yoluna bağlı bulunmadığından, sanık .. hakkında maktul ..'ı tehdit suçu yönünden kurulan hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Sanık .. hakkında yaşı küçük maktul ..'ı kasten öldürme ve maktul ..'a hakaret suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, yaşı küçük maktul ..'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık .. hakkında maktul ..'a hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, katılanlar vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının yerinde olmadığına, TCK'nun 129/3. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy