MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralama sonucu ölüme neden olma
1- Katılanların duruşmalı inceleme isteme yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin reddine,
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .....'un neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
a- Suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kastının yoğunluğu birlikte değerlendirilerek 8 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nun 87/4 maddesi birinci cümlesi ile uygulama yapıldığı sırada, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine yazılı şekilde alt sınırdan ceza belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
b- TCK'nun 87/4. maddesinde, cezada artırım öngören bir düzenleme olmayıp, bağımsız bir suçun yaptırıma bağlandığı, bu nedenle sanığın doğrudan eylemine uyan TCK'nun 86/1 maddesi yollamasıyla 87/4 maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde TCK’nun 86/1 maddesiyle uygulama yapıldıktan sonra 87/4. maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı ve sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 08/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy