MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
1- ) Oluşa ve dosya içeriğine göre; müşterek kasıtla hareket eden sanıklar .... ve ....'ün, bıçakla mağdur ...'a toraks ve batın bölgelerinden her biri ayrı ayrı yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde toplam 2 kez vurarak, hemotoraks, diafragma, mide ve karaciğer yaralanması meydana getirdikleri anlaşılmakla, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ün mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen ve suça sürüklenen çocuk ... yönünden ayrıca yaş küçüklüğüne ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafıinin sübuta, suç niteliğine, teşebbüste teşdit uygulanmasına, sair nedenlere yönelen, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itiraezlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy