MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- )Sanık ..'nun 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden; CMK’nun 231 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK’nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
b)Müdahiller vekilinin temyize yetkisi bulunmadığından sanıklar .. ve .. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Sanık .. hakkında kan gütme saiki ile mağdur ..'yı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanıklar .. ve .. hakkında mağdur ..’yı kan gütme saiki ile öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Olay tarihinde saat 10,30 sıralarında mağdur ..’nın cadde üzerinde el arabası ile yürüdüğü sırada, yanına yaklaşan araç içinden kendisine birden fazla ateş edilmesi sonucu mağdurun iki yerinden diafragma, ince barsakta, jejenum ve iliumda yaralanma olacak ve hayati tehlike oluşturacak şekilde yaralandığı olayda;
Sanıklar .., .. ve ..’nun soruşturma tutanaklarında tespit edilen ve olay tarihinde kullandıkları cep telefonları belirlenerek, bu telefonlarla ilgili HTS kayıtları getirtilip, olay gününe ait baz istasyonları ve konuşma kayıtları incelenmek suretiyle, sanıkların iş yerlerinin birbirleri ile ayrıca olay yeri ile uzaklıkları ve baz istasyonları araştırılarak, dosyadaki tanıkların ve mağdurun beyanları ile birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tespiti gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usule aykırı olup, sanık .. müdafiinin ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle sanık .. hakkındaki mahkumiyet hükmü bile sanıklar .. ve .. hakkındaki beraat hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı nedenle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
18/03/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ..'nun yokluğunda 19/03/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy