Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu öldürmeye teşebbüs etmek
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)a)Sanık .. ile karar tarihi itibariyle henüz 18 yaşını doldurmamış olan bir kısım suça sürüklenen çocukların da aynı davada yargılanmış olmaları karşısında; hükmün 5271 sayılı CMK'nın 185/1. maddesi uyarınca kapalı oturumda tefhim edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. yönünden hükmün açık oturumda tefhim edilmesi gerektiğine;
b)Oluşa, dosya içeriğine ve mahkemenin gerekçesine göre, sanık .. iki tanesi batına nafiz olup her iki yaralanmasının da hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde toplam üç bıçak darbesi ile mağdur .. yaraladığı olayda, sanığın mağdura yönelik eyleminin kasten öldürme suçuna teşebbüs olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiğine;
Yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. mağdur ..'a yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının sanık .. hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiğine, sanık .. müdafiinin meşru savunmaya, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 23/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi. .
Full & Egal Universal Law Academy