MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 20 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin, usule, sübuta, suç niteliğine, temel cezada teşdit uygulanmasına, TCK'nun 25, 27, 50, 51 maddeleri ile CMK'nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine, tahrikin ağır olduğuna yönelen, katılan vekilinin suç niteliğine, tahrik bulunmadığına, takdir hükmünün uygulanmaması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında TCK'nun 86/1-3-e, 87/1-d maddeleri uyarınca belirlenen 6 yıl 18 ay hapis cezasından, 29. madde gereğince 1/4 oranında yapılan indirim sonucu 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası yerine 4 yıl 19 ay 15 gün hapis, 62. madde uyarınca 1/6 oranında indirim sonucu 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası yerine 3 yıl 20 ay 7 gün hapis cezası belirlenmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki 29. madde uyarınca
belirlenen “4 yıl 19 ay 15 gün hapis cezası” ibaresinin “5 yıl 7 ay 15 gün hapis”, 62. madde uyarınca belirlenen “3 yıl 20 ay 7 gün hapis cezası” ibaresinin “4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 17/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy